Preporuke predavačima na Skepticima u pubu

U našem djelovanju često se susrećemo s mitovima, koji privlače pozornost javnosti i odvraćaju je od provjerenih znanstvenih objašnjenja. Borba s mitovima podrazumijeva suočavanje s kompleksnim ljudskim misaonim procesima. Kako bi uspješno dijelili svoje znanje, komunikatori bi trebali razumjeti kako ljudi procesiraju informacije, kako modificiraju postojeće znanje, i kako njihov pogled na svijet utječe na njihove sposobnosti racionalnog razmišljanja. No puno lakše bi bilo jednostavno prihvatiti sljedeće savjete, koje smo za vas ekstrahirali iz “Priručnika za opovrgavanje” Cooka i Lewandowskog:

1) Kada opovrgavate netočne informacije i teorije, najbolji je pristup fokusirati se na činjenice. Smjestiti mit u naslov s podebljanim slovima zadnje je što želite učiniti. Cilj je povećati poznatost činjenica, pa započnite s naglaskom na činjenice, a ne na mit. Po mogućnosti izbjegavajte spominjanje mita uopće, a ako baš morate, obavezno prije bilo kakvog spomena mita tekstualnim ili vizualnim znakovima upozorite na to da su nadolazeće informacije netočne.

2) Prezentirajte samo ključne činjenice. Procesiranje deset argumenata iziskuje više truda nego razmatranje samo tri. Također, jednostavni mit je kognitivno atraktivniji od ispravnije ali složenije teorije. Stoga, učinite sadržaj jednostavnim i lako čitljivim (koristite jednostavni jezik, kratke rečenice, podnaslove i odlomke). Ako se sadržaj može prikazati vizualno, uvijek ga tako prikažite. U odnosu na tekst, grafički prikazi su jasniji i time daju manje prilika krivim tumačenjima.
Izbjegavajte dramatično izražavanje i pogrdne komentare koji odbijaju ljude. Držite se činjenica. Završite prezentaciju snažnom i jednostavnom porukom koju će ljudi zapamtiti i dijeliti.

3) Najproblematičnije su teme koje se tiču ideologije i identiteta, a pogotovo ljudima koji imaju definiran i čvrst stav. Dakle, obraćajte se neodlučnoj većini, a ne nepokolebljivoj manjini!
Preoblikujte svoje poruke na način koji ih čini manje prijetećim za prihvaćenu ideologiju i uparite ih sa tzv. samo-afirmiranjem – podsjetite ljude na trenutke kada su se osjećali dobro jer su djelovali vodeći se vrijednošću koja im je važna. Ljudi tada postanu receptivniji na poruke koje bi inače mogle biti prijeteće za njihov pogled na svijet. Zanimljivo, efekt samo-afirmiranja najjači je kod onih čija je ideologija ključna za njihovo samopoštovanje.

4) Kada opovrgavate mit, stvarate “prazninu” u ljudskom umu. Kako bi se nosili s time, ljudi u nedostatku boljeg biraju netočno objašnjenje. Dakle, kako bi bilo učinkovito, opovrgavanje mora popuniti novonastalu prazninu.

– Alternativno objašnjenje mora biti plauzibilino i mora objasniti sve opažljive značajke događaja.
– Objasnite zašto je mit netočan. Razotkrijte retoričke tehnike koje upotrebljavaju promotori mita. Tehnike uobičajene za mnoge pokrete koje negiraju znanstveni konsenzus uključuju selektivni odabir informacija, teorije urote i korištenje lažnih stručnjaka.
Razotkrijte motive promotora mita.

 

Za one malo skeptičnije, evo reference:

Cook, J., Lewandowsky, S. (2011), The Debunking Handbook. St. Lucia, Australia: University of Queensland. November 5. ISBN 978-0-646-56812-6. [http://sks.to/debunk]

Tvrdosržni skeptici neka se posluže referencama unutar navedene reference. 🙂

Matej Pavlić